Offene Methodik

Was der KI-Check misst — und was nicht.

Die Auswertung ist eine strukturierte Entscheidungshilfe aus Ihren Angaben. Hier legen wir Bewertungslogik, Annahmen, Datenverwendung und Grenzen offen.

Kurzantwort

Was bedeutet der Score?

Der Score von 0 bis 100 verdichtet fünf interne Bewertungsbereiche zu einer Umsetzungsreife. Höhere Werte bedeuten, dass Prozess, Ownership, Datenzugang, Kontrolle und wirtschaftliche Entscheidung besser vorbereitet sind.

Der Score ist kein Vergleich mit anderen Unternehmen, keine wissenschaftliche Zertifizierung und keine Erfolgswahrscheinlichkeit. Er priorisiert die nächsten offenen Voraussetzungen für einen konkreten Pilot.

Fünf Bereiche

Die Bewertung folgt der Pilotfähigkeit.

Nur Fragen mit explizit hinterlegten Punktwerten fließen in den Score ein. Kontextangaben wie Branche, Systeme und Datenklasse personalisieren Empfehlung und Risikohinweise, ohne pauschal „gut“ oder „schlecht“ zu sein.

01

Prozesspotenzial

Ist die Aufgabe häufig, klar und wirtschaftlich relevant?

Aufgabenbereich und geschätzte Teamstunden

02

Status & Ownership

Gibt es Nutzungserfahrung, Ziele und einen fachlichen Owner?

KI-Status, Leitplanken und Prozessverantwortung

03

Daten & Integration

Sind Quellen verlässlich und Systeme realistisch zugänglich?

Datenstruktur, Schnittstellen und Datenklasse

04

Team & Kontrolle

Sind Kompetenz, Regeln, Prüfung und Eskalation vorbereitet?

Teamroutine, Governance und Human Review

05

Wirtschaftlichkeit

Gibt es Budget, Timing, Entscheider und eine Messgröße?

Rahmen, Entscheidungslage und Baseline

Berechnung

Wie entsteht die Umsetzungsreife?

Score = erreichte gewichtete Punkte / maximal mögliche gewichtete Punkte × 100

Einige Fragen sind stärker gewichtet, wenn sie für einen sicheren Pilot besonders relevant sind, etwa Datenqualität, dokumentierte Regeln oder der aktuelle Nutzungsstand. Nicht beantwortete bewertete Fragen erhalten keine Punkte, bleiben aber im Maximum enthalten.

Stufen

0–20

Grundlagen klären

Prozess und Rahmen sind noch zu unscharf.

21–40

Use Case schärfen

Ziel ist erkennbar, wichtige Voraussetzungen fehlen.

41–60

Pilot vorbereiten

Machbarkeit ist greifbar; Test- und Betriebsrahmen werden konkret.

61–80

Pilotbereit

Ein begrenzter Test mit realen Fällen ist realistisch.

81–100

Skalierungsbereit

Mehrere Voraussetzungen für kontrollierten Betrieb sind vorhanden.

Potenzialspanne

Eine Hypothese mit sichtbaren Annahmen.

Aus der geschätzten wöchentlichen Teamzeit wird eine Bandbreite berechnet. Das Modell nimmt an, dass in einem geeigneten Prozess 20 bis 40 Prozent dieser Zeit prüfbar entlastet werden könnten, bei 46 Arbeitswochen und 55 Euro angenommenen Vollkosten je Stunde.

20–40 %

Prüfbare Entlastung

46

Arbeitswochen

55 €

Vollkosten / Stunde

Nicht enthalten sind Implementierung, Integration, Modell- und Toolkosten, Betrieb, Risiko, Nacharbeit und der Anteil der Aufgabe, der bewusst beim Menschen bleibt. Deshalb ist die Spanne Ausgangspunkt für einen Pilotvergleich, kein Business Case.

Grenzen

Was der Online-Check nicht leisten kann.

  • Keine Prüfung realer Datenqualität oder Systemzugänge
  • Keine fachliche Abnahme konkreter Modelloutputs
  • Keine Marktbenchmark- oder Erfolgsprognose
  • Keine Rechts-, Datenschutz-, Steuer- oder Lizenzberatung
  • Keine vollständige TCO- oder Sicherheitsanalyse
  • Keine Zusage zu Einsparung, Ranking oder Projektdauer

Version

Methodik 2.0

Veröffentlicht und geprüft am 28. Juli 2026.

Verantwortlich

Tobias Sander

track by track GmbH, Berlin

Korrekturen

Transparenz erwünscht

Hinweis senden

Selbst prüfen

Startposition transparent berechnen.

Sie sehen nach sieben Schritten Score, Kategorien, Annahmen und den empfohlenen Pilotansatz.